For 14 dage siden den 2. november spillede Sunds topkamp hjemme mod Frederikshavn. Den kamp vandt de, men desværre skete der en fejl.

En Sunds spiller, og såmænd ingen andre end landsholdsspilleren Mikkel Skov blev ikke påført kampprotokollen!

Mikkel Skov scorer såmænd kampens første mål, og her skulle målet have været godkendt men spilleren have haft en M1.

Desværre, så fanger ingen at han ikke er påført protokollen, hverken Sunds, Frederikshavn, dommerne eller sekretariatet.

Det er en ulykkelig fejl, som bare ikke må ske, men som skete.

Det skal lige med, jeg ikke har set afgørelsen fra forbundet, men §8.5 siger

8.5 Ukvalificeret spiller, leder eller official
Ved brug af ukvalificeret spiller, leder eller official, taberdømmes holdet den eller de kampe, med cifrene 0-5 (dog således, at hvis det ikke skyldige hold fører med mere end 5 overskydende mål, tilskrives holdet den faktiske score), hvor ukvalificeret spiller, leder eller official er blevet brugt. I følgende tilfælde er en person ukvalificeret:
Person, der 
• har licens hos anden forening (gælder dog ikke for leder og official)
• har karantæne
• ikke er spilleberettiget ifølge licensreglerne
• optræder under ukorrekt navn eller cpr. nr.
• ikke opfylder kravene om op- og nedrykning af spiller mellem flere hold fra samme forening jf. § 3.3 & 3.5
• i øvrigt ikke opfylder spillereglerne, turneringsreglementet eller lever op til i øvrigt gældende love og bestemmelser.
Hvis en spiller, der har karantæne, bruges i kamp inden karantænen er udstået, tæller kampen ikke med i afsoningen af den oprindelige karantæneperiode samt tildeles yderligere 1 ekstra spilledags karantæne.
Hvis en forening gentagne gange anvender ukvalificeret spiller, leder eller official, kan foreningen, udover ovennævnte sanktioner, idømmes bøde jf. FD’s Bøderegulativ- og gebyrliste, og eventuelt degraderes til lavere række. Denne regel kan kun gøres gældende, såfremt der er nedlagt protest jf. § 8.9.

Det betyder at Sunds bliver taberdømt 0-5, regler er regler. Det spørgsmål som det stiller, er om det er noget klubberne vil tage op på årsmødet.

Ingen laver med vilje denne fejl, og ingen er mere ulykkelige end de gode Sunds ledere.

Det har ikke betydning for slutspillet for Sunds, her kan de deltage i det reglerne siger dette:

2.12 Turneringsafgørelse
Der spilles efter et pointsystem, hvor en vundet kamp giver 3 points, en uafgjort kamp 1 point (kan dog få ekstra point jf. 2.5) og en tabt kamp 0 point. Det hold, der opnår flest points, er nr. 1, og de øvrige hold placeres som nr. 2, 3, 4 osv. i forhold til opnåede points. Hvis flere hold ved en turneringsafslutning står lige
i points, afgøres deres placeringsrækkefølge af:
• Opnåede point i samtlige indbyrdes kampe
• Måldifferencen i samtlige indbyrdes kampe
• Måldifferencen i samtlige kampe
• Højeste plusmåltal i samtlige kampe
• Ny indbyrdes kamp
Med hensyn til anvendelsen af ovenstående 5 punkter ved afgørelse af en laceringsrækkefølge gælder følgende forbehold:
• Et hold, der er dømt som taber af en eller flere kampe, jævnfør § 8.3, 8.4, 8.5, placeres under et hold der har gennemført alle sine kampe lovligt, uden hensyntagen til ovenstående punkter.
Hvis et hold udgår af en turnering, medregnes ingen af dets spillede kampe ved beregning af points eller måldifference. De eventuelt spillede kampe annulleres således. Afgjorte kampe i øvrige rækker kan ikke efterfølgende ændres som følge heraf.