Tager man et gennemsnit for ligaklubberne, udtaget AaB og Århus der har valgt ikke at bidrage med deres regnskaber.
Så har en gennemsnitsklub 160.000 i indtægt på sponsorsiden.
Faktisk er der tale om en gennemsnitlig vækst på lidt over 50.000 i forhold til sidste regnskabsår.
Frederikshavn | 318000 |
Copenhagen | 244000 |
Vendsyssel | 243000 |
Benløse | 168000 |
Sunds | 149000 |
Rødovre | 94000 |
Vanløse | 40000 |
Hvidovre | 26000 |
Århus FK | 0 |
AaB | 0 |
Freederikshavn har rigtig godt fat i sponsorerne, godt arbejde, men ligeså Copenhagen, Vendsyssel og Benløse gør det rigtig flot.
Sunds er interessant, de er klart mindre end klubberne just nævnt, men har et godt setup på sponsorsiden. Respekt.
Ligeså er det ret interessant at Hvidovre med laveste indtægt på sponsorområdet, er eneste klub der kommer ud med overskud!
Kigger man på hvor meget væksten er på de enkelte klubber, så ser det flot ud.
Frederikshavn | -8000 |
Copenhagen | 53000 |
Vendsyssel | 140000 |
Benløse | 132000 |
Sunds | 13000 |
Rødovre | 22000 |
Vanløse | 15000 |
Bag Vendsyssels flotte fremgang ligger sammenlægning af posten udført arbejde/sponsor.
Vanløse laver ligeså ‘arbejde’ for cirka 200.000, var de regnskabsteknisk opført på samme måde, så havde det givet et andet tal for Vanløse.
Benløse tog ordentlig fat og lagde mange timer i at skaffe sponsorkroner, flot!
Så Vendsyssel og Benløse er hovedårsagerne til væksten.
Ingen tvivl om der vil komme vækst på dette område, og at sponsorarbejdet bliver mere og mere vigtigt.
Ser jeg på hvor meget sponsorindtægter fylder, så er 37% af alle Frederikshavns indtægter baseret på sponsorindtægter.
Frederikshavn | 37 |
Copenhagen | 34 |
Vendsyssel | 47 |
Benløse | 32 |
Sunds | 56 |
Rødovre | 27 |
Vanløse | 8 |
Hvidovre | 6 |
Århus FK | na |
AaB | na |
Er konklusionen ikke at floorball stadig er på et plan, hvor der er flere penge i ungdom end i “elite”? Det er jo de store ungdomsklubber, der dominerer?