Med den just vedtagne model for ligaen, så er det på mange måder et fornuftigt træk. Men det bliver det kun, hvis klubberne efter de fem bedste klubber herhjemme (markeret med FED i tabellen), får løftet deres ungdomsarbejde.
Personligt så jeg at et krav for at kunne deltage i ligaen, så er der krav om antal hold der har gennemført turneringen året før!
Skal du spille liga, skal en klub have haft 3 hold tilmeldt af 4 mulige rækker (U20, U17, U15 og U13).
Du kan så lave det tilsvarende på 1.div niveau, at her er kravet 2 hold tilmeldt af 4 rækker (U20, U17, U15 og U13).
Rækkerne der tæller med er A rækkerne og ikke flexrækker, da det er for relativt nye spillere. Klubberne skal talentudvikle, så det er på kvalitet de skal udvikle de mange spillere
Vi skal drive den klub vi har lyst til
Det er et solidt argument, i tabellen herunder er der klubber som ikke vil leve op til det skitserede krav, eller som måske slet ikke er interesseret i at have ungdom.
De skal have lov at spille al den floorball de vil, men de kan ikke komme højere end 2.division.
Status
Som det er i nedenstående oversigt, er der en lang rejse for nogle af klubberne. De kan nok have ungdom og ikke hold tilmeldt.
Men bottom line er, spillerne skal primært udvikles i egne klubber hvis vi igen skal have en landsdækkende liga med kvalitet hos flere klubber, og her skal klubberne steppe op
| Liga Vest | Ungdom | Liga Øst | Ungdom |
| Frederikshavn | U17, U15, U13 | Benløse | U20,U17,U15, U13 |
| Sunds | U17, U15 | Rødovre | U17, U13 |
| Brønderslev | U15, U13 | Copenhagen | U20, U17, U15, U13 |
| Århus FK | Hvidovre | U15, U13 | |
| AaB | Vanløse | U17, U15, U13 | |
| Strandby-Elling | U17, U15, U13 | Hafnia |
| 1.div vest | Ungdom | 1.div øst | Ungdom |
| Odense | CBS sport | ||
| Grindsted-Uggerhalne | Helsingør | U13 | |
| Esbjerg | U13 | Herlev | |
| Gørding | Lyngby | U17 | |
| Hjørring | U15, U13 | Rungsted-Hørsholm | U17, U15, U13 |
| Arnes Corner | Uvelse |
U20 vest blev nedlagt i denne sæson da der ikke var tilmeldt hold nok
