Lad os prøve at se lidt historisk på Danmark mod de hold vi mødte
Letland 6-9 (2013), 3-5 (2009), 2-3 (2007), 4-4 (2003)
Norge 4-5 (2001)
Schweiz 1-14 (2009), 1-10 (2001)
Tyskland 7-7 (2014), 5-3 (2014), 12-5 (2014), 3-6 (2012), 5-5 (2012), 6-4 (2010), 9-6 (2010), 6-3 (2009), 4-8 (2009), 7-6 (2007)
Polen 7-3 (2011), 8-4 (2010), 3-7 (2005)
Sådan har Danmark historisk begået sig mod dem vi mødte, og historisk har landene fået følgende plads ved U19 VM
| Land | 2001 | 2003 | 2005 | 2007 | 2009 | 2011 | 2013 |
| Schweiz | 2 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 |
| Norge | 7 | 5 | 6 | 6 | 6 | 7 | 5 |
| Letland | 4 | 6 | 4 | 5 | 5 | 5 | 6 |
| Danmark | 8 | 7 | 8 | 9 | 8 | 9 | 8 |
| Tyskland | 11 | 10 | 13 | 10 | 11 | 12 | 10 |
| Polen | 9 | 9 | 7 | 8 | 10 | 11 | 9 |
Så på spørgsmålet, er Danmark kommet nærmere, det kunne det tyde på, for at kunne slå Norge og Letland, der historisk set har ligget lunt i top 6, det er noget Danmark ikke har kunnet præstere.
Omend vores kamp mod Letland historisk set har været tætte.
Hvad gør Danmark er kommet tættere på?
Set fra min stol, er der 3 ting jeg vil pege på.
1) Setup i denne sæson har været godt med mange samlinger, det betyder meget at trænerteam har spillerne samlet, også så de kan arbejde med hvad der kræves på dette niveau
2) Ligaen, at vi har fået en landsdækkende liga, betyder flere tætte kampe, og det at faktisk ret mange spillere er med i ligaen og med pæn spilletid, det udvikler. Hvis klub A havde valgt at hente 4-5 seniorprofiler ind, havde det sendt de unge på bænken=mindre spilletid.
Så ros til klubberne for at turde satse på de unge.
3) Klubberne vil ungdom, der er flere klubber der arbejde med mere kvalitet nedefra, og det er i alderen 7-12 år de rer den motoriske guldalder, det er her meget formes for succes på U19 niveau.
Så ros til alle de klubtrænere der har arbejdet meget mere med ungdom, og ros til trænerteamet for at arbejde med den nuværende trup på en struktureret måde med kvalitet.
