Ser man på klubbernes regnskaber, så er en vigtig post der for mange klubber er den primære indtægtskilde, nemlig kontingenter.
Rangordner jeg klubberne efter deres indtægter
| Frederikshavn | 183000 |
| Vanløse | 171000 |
| Hvidovre | 162000 |
| Copenhagen | 136000 |
| Benløse | 121000 |
| Team Århus | 98000 |
| Århus FK | 79000 |
| Rødovre | 49000 |
| Vendsyssel | 45000 |
| Sunds | 35000 |
Indtægterne siger ligeså noget om klubbernes størrelse samt hvilke satser der er.
Holdes indtægten op mod klubbens seneste medlemstal giver det et gennemsnitligt beløb
| Team Århus | 1324 |
| Vanløse | 1132 |
| Hvidovre | 853 |
| Århus FK | 767 |
| Frederikshavn | 594 |
| Benløse | 526 |
| Rødovre | 480 |
| Copenhagen | 397 |
| Sunds | 361 |
| Vendsyssel | 273 |
Der er store forskelle på tallene, men for en hver klub gælder det at få styr på indtægterne fra just kontingent.
Fra klub til klub er der stor forskel på afhængighed af indtægter fra kontingent
| Hvidovre | 40 |
| Vanløse | 35 |
| Team Århus | 35 |
| Benløse | 23 |
| Frederikshavn | 21 |
| Copenhagen | 19 |
| Rødovre | 14 |
| Sunds | 13 |
| Vendsyssel | 9 |
floorballnyt.blog 
Man må ikke sammenligne æbler med pærer. Kontingenter bliver brugt der i klubben de bliver betalt og ikke kanaliseret op til ligaholdet. Sådan er det i Hvidovre og forhåbentligt også andre steder, Desuden glemmer Steen Houman en væsenlig detalje at 5 ud af ovenstående har dameligahold, hvorfor alle disse økonomi sammenligninger ikke giver mening, udover ren talkreativitet.
Tak for kommentar
Jeg ved ikke hvilke pærer og æbler der er tale om, der er jo også forskellige sorter.
Enhver kan jo vælge at bruge deres penge som de mener er bedst, dette kommenteres der ikke på.
Enhver klub forvalter som de mener giver bedst mening.
BH
Steen