Når man laver quiz, så skal man være sikker på svaret, for ellers falder der brænde ned. Man kan i nyheder lave fejl, men den går ikke i quizzer.

Svaret var, hvis der scores mål når tiden udløber, og resultat er lige, og der efterfølgende er straffeslag, og det hold der lavede det udlignede mål starter straffeslag.

Så kan det lade sig gøre med at score to mål uden at modstander rører bolden.

Det fik en dommer til at kommentere, og vores dialog kan du se herunder, og han havde ligeså en anden mulighed.

Dommer:
Eneste teoretiske mulighed jeg kan se er i en straffe konkurence hvis man skifter “tur” undervejs… det er vel for det første ikke “i kamp” og for det andet kan jeg ikke erindre nogen scenarier hvor det er foreskrevet..

SH:
Der er et mål i tiden 10.00 udligner du, herefter straffeslag hvor det hold der udlignede starter og scorer

Dommer:
men der spilles aldrig 10 min forlængning?

der spilles til 1 scorede mål

og HVIS der spilels forlængning skal målet bekræftes med faceoff

SELV om det er scoret i 10.00

(hvilket i øvrigt er principielt umuligt… det vil altid være 9.59)

SH
kommer an på turneringsformen

Dommer
hvilken turnering har nogensinde brugt forlænget spilletid UDEN sudden victory

SH:
der hvor arrangør bestemmer, eks et stævne

Dommer
jamen så vil jeg stadig mene du bryder reglerne.

det fremgår ikke klart..

men faktisk kom jeg på via reglerne på et andet eksempel… men det FORUDSÆTTER ingen forlængning men direkte straffe

“Et mål

scoret i forlænget spilletid eller på straffeslag efter en periodes eller kampens afslutning, skal ikke
bekræftes med et face-off, men skal betragtes som godkendt når begge dommere har peget mod midtpunktet
og målet er noteret i kampprotokollen”

så AFVENTENDE straffe…taget i tiden 60.00 og DEREFTER straffeslag