Set udefra baseret på resultaterne, så har det været langt mere interessant at se VM.
Set fra de deltagende landes synspunkt, så har det ligeså spillemæssige været en succes.
Men der hvor de enkelte forbund, og her er det specielt de mindre forbund, har en anke.
Det er just på længden af VM.
Forlængelse af turneringen er dyr, det trods at mange af spillerne finansiere rigtig meget selv.
For de mindre forbund med få spillere, er det en stor udgift, det er midler der går fra at udvikle sporten i eget land
En svær balance
Ja, Jeg tror også at det rent sportsligt er en bedre løsning. Men det siger også noget om, hvor sporten er, når det ikke er muligt at samle 16 hold, som er i nærheden af samme niveau.